tag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post4799395797876429177..comments2024-02-02T10:31:13.724+02:00Comments on CYNICAL: Ο αργόσυρτος θάνατος της καινοτομίαςcynicalhttp://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-31377716692207070432013-02-01T15:18:24.729+02:002013-02-01T15:18:24.729+02:00Πολλά παρόμοια άρθρα αγγίζουν πτυχές του προβλήματ...Πολλά παρόμοια άρθρα αγγίζουν πτυχές του προβλήματος, κάποιες φορές με θαυμαστό τρόπο, πάντα όμως σταματούν πριν κάνουν ένα κλικ ακόμα.<br /><br />Ινστρουχτορίστικα και "δογματικά" λοιπόν:<br /><br />Το φαινόμενο περιγράφεται από τον κλασσικό, "ορθόδοξο" μαρξισμό, ως αντίφαση ανάμεσα στις παραγωγικές σχέσεις και στις παραγωγικές δυνάμεις, εξ αιτίας της όξυνσης της οποίας, οι πρώτες (σχέσεις) αλυσοδένουν τις δεύτερες (δυνάμεις) παγιδεύοντάς τες σε ιστορικά ξεπερασμένα σχήματα, και μη επιτρέποντάς τες να αναπτυχθούν.<br /><br />Η επαναστατική αλλαγή των παραγωγικών σχέσεων αποτελεί προϋπόθεση για οποιαδήποτε άλλη διεργασία. Χωρίς αυτήν, οτιδήποτε άλλο θα οδηγήσει στο κενό.<br /><br />Συγχωρέστε μου το απόλυτο ύφος και τον ξύλινο λόγο. Μέχρι εκεί μπορώ.orthodoxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-64609315765284859242013-01-31T01:15:04.583+02:002013-01-31T01:15:04.583+02:00Το άρθρο toy Economist εχει και συνεχεια, οπου προ...Το άρθρο toy Economist εχει και συνεχεια, οπου προσπαθει να μας παρηγορησει, κι οτι καποια στιγμη η τεχνολογια θα δωσει το μεγαλο boom, σίγουρα όμως δεν μας περιμενει στη γωνια του δρομου. <br /><br />Χρηματα για ερευνα δοθηκαν πολλα τα προηγουμενα χρονια και διερωταται το bloomberg μια βδομαδα πριν, το που πηγαν. Αν και δεν μου αρεσαν τα συμπεράσματα του, εν τουτοις θα γραψω κατι γιαυτο. Αν μη τι αλλο ανοιγει μια κουβεντα.<br /><br />Δεν ξερω τι υπογραφει καποιος οταν παιρνει πατεντα, αλλά ξερω ότι οι κινεζοι βγαζουν πατεντες φασον, και οτι οποιος θελει να πληρωσει παιρνει κι απο μια. Οι περισσοτερες νομιζω οτι ειναι για τα σκουπιδια. Και καποιες που ειναι promising, πιθανον να μενουν στα συρταρια. <br /><br />Αυτο ομως που δεν με πειθει ακομα, ειναι αν οι εταιριες πραγματοποιουσαν τις πατεντες τους θα αλλαζε σημαντικα η κατασταση.<br /><br />cynicalhttps://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-87193946041980996942013-01-31T01:01:32.586+02:002013-01-31T01:01:32.586+02:00Το αρθρο του economist οντως τα βλεπει μονοδιαστατ...Το αρθρο του economist οντως τα βλεπει μονοδιαστατα και λεει μονο τη μιση αληθεια. Οι συνεργειες στον καπιταλισμό σπανιζουν πια και τα R&D τμηματα κοβουν χρηματα αφου σε περιοδους υφεσης οι οδικοι χαρτες που φτιαχνονται απο τη διοικηση δεν διαθετουν μαρουλι για τους επιστημονες-μηχανικους. Μεγαλο θεμα η πατεντα για να εχεις απλη γνωμη αν δεν εχεις προσπαθησει να πατενταρεις κατι η δεν εχεις εργαστει σε πολυεθνικη πανω σε ανταγωνιστικο προτζεκτ για να δεις τις συνθηκες και τα συμβολαια που υπογραφεις. Στη βιομηχανικη επανασταση με την ατμομηχανη του Watt ως το powerhouse της τοτε βιομηχανικης οικονομιας τα ΑΕΠ του βελγιου και της βρετανιας διπλασιαζονταν ανα εξαμηνο. Μπορει να γινει κατι τετοιο πάλι; Μαλλον οχι ακομα και οι τεχνολογιες της μικροηλεκτρονικης και της πληροφορικης μετα το 50 και το 80 που εκαναν το μπαμ μαλλον ηταν αρκετα light ακομα και απο τις πιο light τεχνολογιες των βιομηχανικων επαναστασεων σε οικονομικο πλαισιο σημαντικοτερες ομως σε κοινωνικο... Το οτι υπηρχαν τεχνολογιες χρονων που δεν αξιοποιηθηκαν οπως πολυ σωστα αναφερθηκε ειναι θεμα κοινωνικων-πολιτικων και οικονομικων δεδομενων, περα απο την ατμομηχανη του Ηρωνα του αλεξανδρινου θα μπορουσαμε να εχουμε προτζεκτορες ηδη απο το 15 αιωνα αλλα δεν νομιζω οτι ηταν ωριμοι να τα ειχαν στα σχολεια...petrolheadnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-61504455589284705042013-01-30T17:05:48.085+02:002013-01-30T17:05:48.085+02:00Οι τρεις λόγοι που επικαλείται το economist σαν αι...Οι τρεις λόγοι που επικαλείται το economist σαν αιτία φρεναρίσματος της νέας τεχνολογίας είναι ολοφάνερα παιδιαρώδεις.<br />Το άρθρο σου καταλήγει στο σωστό συμπερασμα οτι η ανάπτυξη του καπιταλισμού έχει σταματήσει και μαζί του η έρευνα και η τεχνολογία.<br />Ο Δήμος γίνεται συγκεκριμμένος. Το κατεστημένο που έχει δημιουργηθεί δεν έχει ΣΥΜΦΕΡΟΝ να αναπτυχθεί η εύρενα και η επιστήμη , αλλά απεναντίας καθηλώνει όπου δει κάτι καινούργιο.<br />Η παρακμή ενός κοινωνικο-πολιτικού συστήματος έχει βάση τις παραγ. δυνάμεις αλλά επεκτείνεται σε όλα τα κοινωνικά παιδία και ειδικά στην επιστήμη.<br />Ο αρχαίος κόσμος είχε φτάσει στα πρόθυρα της βιομηχανικής επανάστασης με το Ηρωνα και τον ατμό του.Ομως δεν ευννοούσε την εφαρμογή της νέας επιστήμης η δουλοκτητική κοινωνία που δεν ήθελε να αλλάξει το σύστημα της δουλίας<br /><br />markosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-75531885962306812692013-01-30T16:31:59.881+02:002013-01-30T16:31:59.881+02:00Αυτά σχετικά με την αναποτελεσματικότητα της καινο...Αυτά σχετικά με την αναποτελεσματικότητα της καινοτομίας στην ανάπτυξη ακόμα και σ’ αυτούς που έχουν κορυφαία έρευνα, υποδομές και τεχνολογία, ας το πει κάποιος στη κυβέρνηση που έχουν κάνει πιπίλα τη λέξη καινοτομία και τη θεωρούν το θαυματουργό μέσο για την ανάπτυξη, άνθρωποι βέβαια που δεν έχουν παραξει ποτέ τίποτα στη ζωή τους. Dyerhttps://www.blogger.com/profile/00935323979937145638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-37648781521967204802013-01-30T16:07:14.818+02:002013-01-30T16:07:14.818+02:00A. K.
νομιζω οτι εχεις απολυτο δικαιο. Τα περισσο...A. K.<br /><br />νομιζω οτι εχεις απολυτο δικαιο. Τα περισσοτερα κονδυλια πανε εκει που υποσχονται να δωσουν προιον.Ο,τι και να ειναι αυτο. Πριν καμποσο καιρο ειχα αναφερθει στο θεμα<br /><br /><a href="http://e-cynical.blogspot.gr/2011/08/fast-track.html" rel="nofollow">«Αργή Επιστήμη» ενάντια στη «Fast-track Επιστήμη»</a><br />cynicalhttps://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-33683327204600955142013-01-30T15:49:11.200+02:002013-01-30T15:49:11.200+02:00Α.Κ.
Χωρίς να είμαι ειδικός (αλλά επειδή πρέπει ν...Α.Κ.<br /><br />Χωρίς να είμαι ειδικός (αλλά επειδή πρέπει να λέμε και την κουταμάρα μας για να ξεδίνουμε !), ίσως να υπάρχει και μια συσχέτηση με τη διάκριση "ιδιωτικό"-"δημόσιο" πανεπιστήμιο. Και εξηγούμαι: ίσως, η στοχοπροσήλωση σε εδώ και τώρα έρευνα για τις ανάγκες των επιχειρηματικών κερδών, να στερεί πόρους από ερευνητικές ομάδες που στρέφονται σε "έρευνα για την έρευνα" σε χαλαρούς ρυθμούς χωρίς την πίεση και το άγχος για "αποτελέσματα" και που ίσως οδηγούν σε "αλλαγές παραδείγματος".<br /><br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Ινστιτούτο Ανώτερων Μαθηματικών του Πρίνστον, όπου ο Αϊνστάιν και ο Γκέντελ έκοβαν βόλτες στα πάρκα συζητώντας (βέβαια το Πρίνστον είναι ιδιωτικό αλλά ελπίζω να καταλαβαίνετε το επιχείρημά μου)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-41784291512697500012013-01-30T14:51:12.161+02:002013-01-30T14:51:12.161+02:00Δημο,
για να μηνμπλεξουμε σε λεπτομερειες, σε οτι ...Δημο,<br />για να μηνμπλεξουμε σε λεπτομερειες, σε οτι αφορα την τεχνολ προοδο εχουμε κι εδω εφαρμογη του νομου των diminishing returns.<br /><br />Τα σημαδια οτι εχουμε φτασει σε σημειο κορεσμου των υπαρχοντων τεχνολ δυνατοτητων ειναι η στασιμοτητα στο ρυθμο μεταβολης της παραγωγικοτητας τις τελευταιες δεκαετιες. Δες fig 1 στην πηγη.<br /><br />Αλλο σημαδι ειναι οτι λυσσανε για καινοτομια. Οποια μπουρδα σκεφτουνε την ονομαζουν καινοτομια, χρονια τωρα. Αλλα δεν υπαρχει αλλαγη, παρ' ολη τη τεραστια αυξηση της υπολογιστικης ισχυος.<br /><br />Το γιατι δεν βγαινουν πια παραγωγικες ιδεες εχει να κανει με το μοντελο της ερευνας. Οπως και στην οικονομια αυτο που μετραει ειναι το βραχυπροθεσμο και το ατομικο κερδος.<br /><br />Αλλα η επιστημη θελει το χρονο της . cynicalhttps://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-30855103200684006082013-01-30T11:59:29.052+02:002013-01-30T11:59:29.052+02:00Δε θα συμφωνήσω απόλυτα στα αίτια. Για παράδειγμα ...Δε θα συμφωνήσω απόλυτα στα αίτια. Για παράδειγμα προσπερνάς -γιατί άραγε- ως αίτιο το κατεστημένο και τα οικονομικά συμφέροντα που λειτουργούν ως βασικό αίτιο ανάσχεσης της καινοτομίας. Η υπερδύναμη που συσσώρευσε το κατεστημένο (μοναδική δύναμη στην ιστορία πχ των ΗΠΑ, οικονομική και πολιτική) εμποδίζει πολλά φιλόδοξα σχέδια (πχ ηλεκτρικό αυτοκίνητο, ηλιακή ενέργεια) που συνδέονται με υψηλή έρευνα η οποία θα μπορούσε να φέρει καινοφανή αποτελέσματα (τυχαία ή εμμέσως τυχαία).<br />Παράλληλα, υπάρχει ένα βασικό στοιχείο που πρέπει να δούμε. Η τεχνολογική καινοτομία προχώρησε τόσο γρήγορα που ανθρωπολογικά ήταν βέβαιο ότι θα φρενάρει κάπως απότομα. Άλλωστε, τα περισσότερα μικροηλεκτρικά αγαθά είχαν εφευρεθεί για τις ανάγκες του ψυχρού πολέμου (είτε το διαστημικό ανταγωνισμό είτε την κατασκοπία), που τώρα πια αυτός ο τομέας στρέφεται όχι σε κάποιο εξωτερικό εχθρό, αλλά στο εσωτερικό της κάθε χώρας για τον περιορισμό των αντιδράσεων και τον έλεγχο της μεσαίας τάξης (του βασικού καταναλωτή, που όμως αδυνατέι πια να καταναλώνει)ο δείμος του πολίτηhttps://www.blogger.com/profile/05409347669720153462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-88407583228530153062013-01-30T10:42:03.491+02:002013-01-30T10:42:03.491+02:00Darthiir,
μ' αυτη τη συνθεση στο εξωφυλλο, ο ...Darthiir,<br /><br />μ' αυτη τη συνθεση στο εξωφυλλο, ο economist χτυπησε φλεβα! Στις τουαλετες, ξελαφρωνει περα απο το εντερο και το μυαλο.cynicalhttps://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-35366736222639201382013-01-30T10:39:00.657+02:002013-01-30T10:39:00.657+02:00Oι πατεντες συνολικα καταντησαν να μην εχουν καμια...Oι πατεντες συνολικα καταντησαν να μην εχουν καμια αξια. Αφ' ενος εχει δημιουργηθει μια αγορα οπου καποιοι κερδιζουν απο τα χρηματα που καταβαλει καποιος για να κατοχυρωσει μια πατεντα, και τα οποια δεν ειναι λιγα, κι απο την αλλη με αυτες πλουτιζουν βιογραφικα. δηλαδη οι πατεντες ειναι για εσωτερικη καταναλωση. Οποτε βλεπεις ο καθενας να πατενταρει ο,τι του κατεβει.<br /><br />Αλλα εδω μιλαμε για ανακαλυψεις που θα πανε την οικονομια σε αλλο παραγωγικο παραδειγμα. Μιλαμε για θεμελιακες καινοτομιες. Κατι πηγε να γινει με τα "πρασινα", αλλα οπως βλεπεις δεν περπαταει. <br />Το ιδιο και με τα biotech. <br />Σαν καινοτομιες περνανε τα διαφορα gadgets, ή το ξαναπακεταρισμα πολυ παλιων ιδεων. Οπως βλεπουμε ομως, αυτα δεν δινουν καμια σημαντικη ωθηση. <br /><br />Οι οικονομιες που αναπτυσσονται απλα τωρα τους δινεται η ευκαιρια να χρησιμοποιησουν τεχνολογια που στη δυση εχει ηδη παλιωσει. cynicalhttps://www.blogger.com/profile/04989160727725626033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-75609853233378333922013-01-30T10:36:15.321+02:002013-01-30T10:36:15.321+02:00Αν λάβουμε δε υπ' όψη ότι οι πιό φαεινές ιδέες...Αν λάβουμε δε υπ' όψη ότι οι πιό φαεινές ιδέες έρχονται στην τουαλέτα (ένας θεός ξέρει γιατί), δεν είναι παράξενο που ο σκεπτόμενος κάθεται σε λεκάνη!<br />Καιρός να γυρίσουμε στα βασικά και να… πάμε και για κανά ψάρεμα αντί να τρέχουμε σαν παλαβοί να «προκάμουμε»!<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08929378939707591598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2514838281959678995.post-49354154575329975412013-01-30T07:41:25.218+02:002013-01-30T07:41:25.218+02:00Συζητούσα τις προάλλες σε ένα ριγιούνιον παλιών φί...Συζητούσα τις προάλλες σε ένα ριγιούνιον παλιών φίλων και συμφοιτητών περί επιστημονικών ανακαλύψεων στα τέλη του 20ου και αρχές του 21ου αι., συγκριτικά με όλα όσα ανακαλυφθήκαν κατά το παρελθόν και τα βλέπουμε ακόμα γύρω μας.<br /><br />Η απάντηση από δυο γνώστες (ο ένας χρόνια ερευνητής στο εξωτερικό) απ' την παρέα μας ήρθε ομόφωνα: <b>Νέες ανακαλύψεις υπάρχουν και συνεχίζουν να βγαίνουν αλλά, είναι κατοχυρωμένες με πατέντες εταιρειών, περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να βγουν στην αγορά, με το αζημίωτο βέβαια.</b><br />Κατοχυρώνεται ακόμα και η πιο απίθανη ανακάλυψη, π.χ. η συχνότητα ωορρηξίας του αρμαδίλου, ούτως ώστε αν στο μέλλον βγει μια συγγενής ανακάλυψη προς όφελος της κοινωνίας, να μπορεί η πρώτη εταιρεία που έχει κάνει κατοχύρωση να πράξει τα (νομικώς) δέοντα. <br />Ακόμα μια μικρή παράμετρος της βαρβαρότητας που διάγουμε.spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.com