Τρίτη 30 Ιουνίου 2009

Homo What?


Προσπαθώ να κατανοήσω ποια είμαι, μέσα από ένα δαίδαλο προσδιορισμών που μού έχουν αποδοθεί ανά τους αιώνες.

Ξεκίνησα σαν Homo Erectus, στην πορεία αναβαθμίστηκα σε Homo Sapiens, για να καταλήξω μετά από κάμποσες χιλιετίες να γίνω Homo Economicus.

Ο Χριστιανισμός με βάφτισε «Αμνό του Θεού», αλλά παρέμενα πάντα ένα ατελές αντίγραφο του Υψίστου.

H Αναγέννηση με ονόμασε Homo Universalis, και μου έδωσε ένα χέρι να ξαναβρώ την αυτοεκτίμηση και την αυτονομία μου, λασκάροντας κάπως τον σφιχτό εναγκαλισμό με το θείο.

Ο Διαφωτισμός με ονόμασε Άτομο και Πολίτη, ιδιότητες τις οποίες ξευτέλισα στη συνέχεια σαν Homo Consumericus.

Στα χρόνια που πέρασαν ήμουν εργαζόμενη ενταγμένη σ’ ένα σύστημα παραγωγής, σήμερα όμως έμαθα ότι δεν είμαι τίποτε άλλο παρά ένας «Ανθρώπινος Πόρος».

Υπάρχει καμιά ελπίδα να γίνω ποτέ «Άνθρωπος», σκέτος;

28 σχόλια:

  1. Είμαι άνθρωπος doula kai kira!
    Καλημέρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλησπέρα Cynical, το να γίνεις άνθρωπος σκέτος το θεωρώ δύσκολο. Τουλάχιστον αποκλείεται να γίνει πριν τελειώσει η φάση που περνάμε σήμερα. Αυτή του homo malaka.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Είσαι (είμαστε) επίσης homo consumesis, homo depressus, homo sklavensis και άλλα τόσα ευχάριστα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. To άσχημο είναι ότι τις διαπιστώσεις αυτές τις κάνουν όσοι είναι ήδη άνθρωποι και όσοι προσπαθούν να είναι!
    Οι άλλοι.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καλέ γιατί βγηκες στις ρουγες και ρωτας;
    Ρωτα εμενα να σου απαντησω
    Εισαι μια γοητευτική γυναικα.

    Επομενη ερωτηση.
    Ειμαστε οι γυναικες άνθρωποι;
    Ε, εδώ οι γνωμες διιστανται...
    Καλά ας καταθέσω την γνωμη της πλειοψηφιας...(ισχνης μεν, πλειοψηφιας δε)
    Ειμαστε απλά... Θεές...

    Υ.Γ.Μην ακουσω κιχ... πλειοψηφια είπαμε, μετά έχετε μουρη οι αντιφρονουντες και μιλάτε για δημοκρατια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Κυνικη μου δεν εισαι παρα ενας πιθηκος που ακουμπησε τον μαυρο μυστηριωδη μονολιθο απο την "Οδυσεια του Διαστηματος"...και εγινες κατευθειαν homo-economicus αρπαζοντας ενα κοκκαλο και χρησιμοποιωντας το σαν εργαλειο προσπαθωντας να πετυχεις μεγαλυτερο αποτελεσμα με καταλληλοτερα μεσα, την ιδια στιγμη που εισουν και ενα "πολιτικο ζωο" ανηκωντας στην αγελη των πιθηκων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γεια σας

    @Σοφια,

    @Σουέλ,

    @Μανο

    με τις προτασεις σας.

    Ηomo Rebelius?? Κανείς?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Οσο έχετε ISO εισαστε ανθρωπινος πόρος.Η οικονομικη ανάπτυξη εχει ανάγκη από resources και κατ αυτήν την έννοια οι άνθρωποι είναι αναλώσιμοι στη μηχανή της ευαγγελιζόμενης ανάπτυξης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Navarino,
    ας την μνημονευουμε, κάπου κάπου, αυτη τη λεξη, μιας και κινδυνευει να χαθει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Γεια σου Μαριε,

    με τα προβληματα ταυτοτητας εγω εχω "κλεισει". Την εχω αναρτημένη εδώ και έναμιση χρόνο στην προμετωπίδα του blog...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Καλη μου Κατερίνα,

    Μονες μας τα λέμε, μόνες τα ακούμε!
    Απ' όλα ομως εμενα με τραυματισε οταν συνειδητοποίησα οτι είμαι "ανθρώπινος πόρος".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δηλ. de Profundis,
    μιας και με κοψανε στις εξετασεις ISO, επειδη εβγαλα γλωσσα, εχω ελπίδες ακομα να γινω καποτε ανθρωπος και οχι ενα bar code??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ίσως όλα αυτά να οφείλονται, εν μέρει, και στο ότι ο Διαφωτισμός δεν μας κληροδότησε ένα πρότυπο Ανθρώπου αλλά πολλά και διαφορετικά: τον άνθρωπο ως μηχανή (La Mettrie), τον άνθρωπο εστέτ (Diderot), τον άνθρωπο διανοητή (Voltaire) και κυρίως τον άνθρωπο ως καθαρά έλλογο ον (Kant). Νομίζω, πάντως, ότι αξίζει ακόμη να παλεύουμε για το ιδανικό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, απέναντι σε μια ιδεολογικά αγκυλωμένη, κι εντέλει απάνθρωπη κοινωνία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Γεια σου Εύα,

    Ευπρόσδεκτοι οι ανθρωποι του διαφωτισμου, αν εξαιρεσεις τον La Mettrie.
    Η μετανεωτερικοτητα όμως ποιο ειδος ανθρωπου θα κληροδοτησει;

    Το να ειμαι ενας διαχειρήσιμος "ανθρωπινος πορος" δεν θα το αντεξω με τιποτα. Με τίποτα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Kαλημέρα Κυνική!
    Εγώ πρόσφατα το δήλωσα και καθάρισα.
    Είμαι homo adiorthotous...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Σήμερα είμαι homo ta nevra mou, που δεν μπορώ να καπνίσω...
    Αυτό, πάντως, το 'ανθρώπινος πόρος' πράγματι κάτι σε 'υποζύγιο' θυμίζει χα χα...
    Ποιός το 'πε ;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Για όποιον έχει διαβάσει McLuhan και τον έχει κατανοήσει το επόμενο βήμα της εξέλιξης είναι ο homo cyberneticus.

    Reflis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Καλημερα κε Αδιόρθωτε Κούκε,

    Μην χρεωκοπήσουμε και την εταιρία! Κρατα χαρακτήρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Καλημερα Θαναση Ξ.

    μια φιλικη συμβουλη για τις δυσκολες ωρες του χαρμανιασματος: καθε φορα που σου ανεβαινει το αιμα στο κεφαλι, παρε καμια δεκαρια πολυ βαθιες ανασες και σκεψου πως μοιαζει ο καρκινος των πνευμόνων! Μπρρρ!

    Διαχειρηση ανθρωπινων πόρων, στο ιδιο τσουβαλι με τη διαχειρηση υδατων, απορριματων, κ.λ.π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Γεια σου Ρέφλη,

    τον ξερω απο τον γνωστο του αφορισμο περι του μεσου και του μηνυματος. Νομιζω οτι το οραμα του θα αργησει λιγακι, αν σκεφτω ποση λιγη σχεση ο περισσοτερος κοσμος με την τεχνολογια. Και δεν το λεω με πικρα. Εν πολλοις ενα μερος της απεχθειας μπορει να ειναι και εμφυτο και υγιές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Παρακαλώ,αρκεστείτε στο Ηοmus Cynicus...Mας αρκεί...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Homo , βέβαια... Ντελάλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Αν γνωρίζεις τον McLuhan από 'The medium is the message', όπως οι περισότεροι, δεν γνωρίζεις τίποτα για τη σκέψη του. Όποιος δεν έχει διαβάσει το 'Understanding Media' δεν μπορεί να κατανοήσει την επίπτωση που έχουν τα μέσα στη ζωή μας.
    Και φυσικά δεν είχε κανένα όραμα τύπου Homo Cyberneticus. Απλά έκανε μια βαθιά ανάλυση των μέσων θίγοντας τη τυφλότητα της πλειοψηφίας σχετικά με αυτά.
    Ο Home Cyberneticus βεβαια, κατά τη γνώμη μου, έχει αρχίσει να υφίσταται και με τις εφαρμογές της νανοτεχνολογίας τα επόμενα χρόνια η εξέλιξή του θα είναι αλματώδης.

    Ρέφλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Γεια σου Ντελάλη,

    Οι Κυνικοί σε χαιρετούν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Γεια σου Ρέφλη,

    θα ηθελα να διαβαζα το συγκεκριμενο βιβλιο. Στα υπ' όψιν κιαυτο.
    Οι εφαρμογες της νανοτεχνολογιας προς το παρον ειναι σε κατι αντιμικροβιακα films , σε sunscreens και σε γαντια του rugby. Πολυ φασαρια για το τιποτα. (Προς το παρον). Αυτα που λενε για την ιατρικη ακομα ειναι στα χαρτια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Η ιδέα του ανθρώπινου πόρου δεν πρέπει να σε σοκάρει αφου είναι γνωστό οτι πολλοί άνθρωποι σκέφτονται έτσι.
    Το θέμα είναι αν θα επιτρέψεις ποτέ εσύ να γίνει κάτι τέτοιο ή Θα δώσεις στον εαυτό σου την ποιοτική υπόσταση ώστε να αποκλείσεις αυτή την πιθανότητα.
    Ο homo universalis είναι αυτο που ψάχνεις εσύ και όλη η Ανθρωπότητα.
    Μόνο που χρειάζεται μια επαβαδιατύπωση του όρου ή τουλάχιστον μια δεύτερη ματιά που δεν μπορώ να απεικονίσω εδώ.Μπορώ να πω μόνο ότι ο universalis δεν αναιρεί (το αντιθετο μάλλον) - εμπεριέχει τον cyberneticus και σίγουρα τον rebelius.
    Σιγουρα και λίγο cynicus για λόγους αισθητικής :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Γεια σου hristos-g και καλως μάς ήρθες,

    αυτο ακριβως με σοκαρει, οτι πολλοι ανθρωποι σκεφτονται ετσι και οτι σε βλεπουν ετσι. Μου θυμιζεις το ανεκδοτο με τον τρελο που νομιζε ότι ήταν κότα και το καλαμποκι. Ας πουμε ότι εγω ξερω οτι δεν ειμαι "πόρος", οι άλλοι ομως το ξέρουν;

    επισης καλο θα ηταν να καναμε μια διακριση ποιοτητων αναμεσα στον homo universalis και τον παγκοσμιοποιημενο ανθρωπο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Γειά

    Ξεκινησα να γραφω και βγηκε λιγο μεγαλο :)

    Ετσι έγινε λοιπόν η πρωτη μου δημοσιευση !

    cglarisa.blogspot.com

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Καλώς ορίσατε!