Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2009

Ω!, τι Μικρός που είναι ο Κόσμος!


Η έννοια των κοινωνικών δικτύων μπήκε στη ζωή μας όταν αρχίσαμε να γινόμαστε πάρα πολλοί κι όταν οι υπολογιστές και τα δίκτυά τους, έγιναν κι αυτά πάρα πολλά. Η δυνατότητα των ανθρώπων να επικοινωνούν μεταξύ τους, όσο μακριά κι αν βρίσκονταν είναι παλιά υπόθεση κι άρχισε με την εξάπλωση του ταχυδρομείου, του τηλεφώνου και κατόπιν των αερομεταφορών. Ξαφνικά ο κόσμος άρχισε να συρρικνώνεται, να φαίνεται μικρότερος, μιας και ο αριθμός των κοινωνικών δικτύων αφ’ ενός αυξανόταν, αυξανόταν όμως ταυτόχρονα και η δυνατότητα κάποιου να τα συντηρεί και να τα διευρύνει.

Πολλές φορές έχουμε αναρωτηθεί για το πόσο μικρός είναι ο κόσμος, όταν τυχαίνει να ανακαλύπτουμε κοινούς γνωστούς με άτομα τα οποία δεν είχαμε δει ποτέ ξανά στη ζωή μας. Κι αντί να αποδίδουμε το γεγονός αυτό σε εξαιρετικές συμπτώσεις που πιθανόν να παραπέμπουν σε θαύματα ή μεταφυσικά μηνύματα προς αποκωδικοποίηση, καλό είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι αποτελούν εγγενή ιδιότητα των δικτύων, με την προϋπόθεση ο κάθε κόμβος του δικτύου, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο άνθρωπος, να έχει τουλάχιστον μια διασύνδεση με κάποιον άλλον, δηλαδή να έχει τουλάχιστον ένα φίλο ή γνωστό, πράγμα όχι και τόσο δύσκολο τελικά.

Η μελέτη των κοινωνικών διασυνδέσεων μπήκε στο μικροσκόπιο της πανεπιστημιακής έρευνας το 1967, σημαδιακή όπως φαίνεται χρονιά, από τον Stanley Milgram, καθηγητή του Harvard στον τομέα της πειραματικής ψυχολογίας. Το ερώτημα που τον απασχολούσε ήταν πολύ συγκεκριμένο και αφορούσε στην «απόσταση» ανάμεσα σε δυο τυχαία άτομα στις ΗΠΑ, δηλαδή στον αριθμό των γνωριμιών που μεσολαβούν ώστε αυτά τα εντελώς άγνωστα άτομα να μπορούν να συνδεθούν. Μην έχοντας κανείς ασχοληθεί πιο πριν με το πρόβλημα αυτό, κάθε απάντηση θα μπορούσε να στέκει. Το 100 ήταν μια συνήθης εκτίμηση.

Ο Milgram, αποφασισμένος να δώσει τέλος στις εικοτολογίες και τα μαντέματα οργάνωσε ένα πείραμα, κατά τη διάρκεια του οποίου ο καθ' ένας από δείγμα 160 ανθρώπων θα έπρεπε να παραδώσει ένα γράμμα, από το ένα μέρος της Αμερικής (π.χ. Νεμπράσκα) όπου βρισκόταν, σε κάποιον άγνωστό του σε κάποιο άλλο μέρος της χώρας, ας πούμε στη Βοστόνη, όχι απλώς ταχυδρομώντας το απ’ ευθείας στον παραλήπτη (τότε δεν θα είχε νόημα το πείραμα, όπως καταλαβαίνετε), αλλά ταχυδρομώντας το σε κάποιον από τους δικούς του γνωστούς, τον οποίον έκρινε ότι θα μπορούσε να είχε σχέση με το τελικό άτομο. Από τα 160 γράμματα λοιπόν που ταχυδρομήθηκαν, τα 42 δεν έφτασαν ποτέ στον προορισμό τους, ενώ για τα υπόλοιπα βρέθηκε ότι ο μέσος όρος των ενδιάμεσων σταθμών δεν ήταν ούτε 100, ούτε 200, αλλά μόλις 5.5! Δηλαδή όσα γράμματα έφτασαν στον προορισμό τους, άλλαξαν ούτε λίγο ούτε πολύ 5.5 χέρια. Εξ ου και η φράση που επικράτησε έκτοτε, ότι όλοι οι άνθρωποι στη Γη μπορούν να συνδεθούν μεταξύ τους μέσα από μια αλυσίδα 6 μόλις γνωριμιών, (six degrees of separation).

Το εν λόγω αποτέλεσμα ήταν όντως μεγάλη έκπληξη, απόρροια του μεγάλου αριθμού επαφών που μπορεί να έχει κάποιος. Όσο δε οι επαφές με τα χρόνια θα διευκολύνονται ακόμα περισσότερο μέσω του internet, τόσο και θα μικραίνει ο αριθμός των ενδιάμεσων βημάτων, ώστε από τα 5.5 να μπορούμε να κατέβουμε, γιατί όχι και στα 3.

Ο Milgram με το πείραμα αυτό άνοιξε θαρρείς τους ασκούς τους Αιόλου, μιας και πολλοί ανά τον κόσμο άρχισαν ν’ αναρωτιόνται μήπως τα ίδια και χειρότερα μπορούσαν να συμβαίνουν και σε άλλου τύπου δίκτυα, όπως για παράδειγμα στο διαδίκτυο. Ο Barabasi ήταν ένας απ’ τους πρώτους που ασχολήθηκαν με τον τομέα αυτό και συγκεκριμένα με την εκτίμηση της απόστασης ανάμεσα σε δυο τυχαίες σελίδες (pages) του web. Αν δυο τυχαίοι άνθρωποι μπορεί να απέχουν 6 περίπου «βήματα», δυο τυχαίες σελίδες πόσα κλικ απέχουν; Ξεκινώντας λοιπόν από την ιστοσελίδα του πανεπιστημίου του, η οποία περιελάμβανε 300,000 σελίδες υπολόγισε μια μέση απόσταση ίση 11 κλικ.

Το ερώτημα που ακολούθησε ήταν αν ο αριθμός αυτός θα μπορούσε να ισχύσει και σε μεγαλύτερα τμήματα του ιστού. Με μια σειρά υπολογισμών βρέθηκε ότι η απόσταση αυτή, όντως μεταβάλλεται με το μέγεθος, αλλά λογαριθμικά, δηλαδή με πολύ βραδύτερο ρυθμό, απ’ ότι ο ιστός ο ίδιος. Για παράδειγμα, στον παγκόσμιο ιστοχώρο της εποχής του, δέκα χρόνια πριν με 800 εκατομμύρια σελίδες, η μέση απόσταση ήταν γύρω στα 19 κλικ, δηλαδή αμελητέα!

Οι απελπιστικά μικρές αυτές αποστάσεις απαντώνται και σε όλων των ειδών τα δίκτυα, και όχι μόνο στα προαναφερθέντα. Δηλαδή τα μέλη μιας τροφικής αλυσίδας συνδέονται με δυο μόνο ενδιάμεσα είδη, τα μόρια στο κύτταρο συνδέονται το ένα με το άλλο μέσα από τρεις χημικές αντιδράσεις, οι συγγραφείς επιστημονικών άρθρων συνδέονται με τους ομοίους τους μέσα από 4, έως έξι ενδιάμεσους συγγραφείς, κ.ο.κ, ως και οι νευρώνες του σκουληκιού C. Elegans συνδέονται κατά μέσο όρο με οποιουσδήποτε άλλους με τη μεσολάβηση14 μόνο συνάψεων.

Μικρός στ’ αλήθεια ο κόσμος! Και αιτία, ο υψηλός βαθμός διασυνδεσιμότητας.

Τα δίκτυα, βέβαια, δεν σταματάνε εδώ. Τις θαυμαστές ιδιότητες που επιδεικνύουν θα τις αναπτύξουμε σε προσεχές μάθημα. Και κει θα χάσετε το μυαλό σας!


Υ.Γ. Πηγή το βιβλίο “LINKED”, του Albert-Lazlo Barabasi, Perseus Publishing, Cambridge Massachusetts, 2002, ευγενική δωρεά του Δ.Δ.

31 σχόλια:

  1. Απίστευτο δεν είναι πάντως? Σε λίγο, οι μισοί εδώ μέσα θα βγούμε συγγενείς!! Ενδιαφέροντα είναι και τα συμπεράσματα και το έργο του Michael Wesch, αν και είναι διαφορετική η διάσταση των αναφορών του.
    ;-Ρ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. na upo8esw diladi allh mia fora oti o kosmos einai polu mikros kai anti na pistepsw sta zwdia, to 8eo h se kapoio allo eidos metafusikhs twn hli8iwn na pistepsw sth 8ea cynical? :*

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αγαπητή Cynical αναδημοσιεύσαμε(με σεβασμό)το ιδιαίτερα ενδιαφέρον σου κείμενο.

    Φιλικά


    FP

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Που σε ξέρω, που σε ξέρω... Μήπως ξέρεις εσύ να μου πεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Που σε ξέρω, που σε ξέρω... Μήπως ξέρεις εσύ να μου πεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Όταν πήγα στο Ντουμπάι έκανα αντ στο φατσοβιβλίο πολλούς από εκεί που παίζανε παιγνίδια όπως κι εγώ. Ένας από αυτούς ήταν και ο ABDEL KARIM.
    Τελικά λέγεται και Δημήτρης και είναι τρίτος ξάδερφος του άντρα μου!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γεια σου Σοφια.

    Who is Michael Wesch και τι εχει κανει το παιδι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανωνυμε, ακομα δεν το εκανες; Μολις που προλαβαινεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αγαπητο Foreign Press,

    τιμη μου, και ευχαριστω θερμά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. swell,

    εχω φτασει 5 βηματα απο σενα. Μου λειπει το μισο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Χristeo,
    οπως σωστα το θετεις, το μηνυμα ειναι: παιζετε παιχνιδια, για να γνωρισετε τους συγγενεις σας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. δευτερε στη σειρα Ανωνυμε,


    δεν μπορω να απαντησω, γιατι δεν διαβασα ακομα ολο το βιβλιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. darthiir,

    και τα τρια πολυ κοντα ειναι. θα σκασουμε απο την πολλη συναφεια!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Είναι cultural anthropology assistant professor στο Kansas University και η δουλειά του εστιάζεται (στο βαθμό που έχω ασχοληθεί με αυτήν βέβαια, δεν είναι το αντικείμενό μου) στην εθνογραφία των ψηφιακών μέσων, έχει και ανάλογο τμήμα, έχω δει κάποια συμπεράσματα της δουλειάς τους, που φαίνονται αρκετά ενδιαφέροντα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Πράγματι μικρός ο Κόσμος!

    Ωραία!

    «Το μικρό είν' όμορφο» δεν έγραψε ο Σουμάχερ;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Κάθε φορά που ανοίγεις δρόμο στη ζωή,
    μην περιμένεις να σε βρει το μεσονύχτι.
    Έχε τα μάτια σου ανοιχτά βράδυ πρωί
    γιατί μπροστά σου πάντα απλώνεται ένα δίχτυ.

    Αν κάποτε στα βρόχια του πιαστείς,
    κανείς δεν θα μπορέσει να σε βγάλει,
    μονάχος βρες την άκρη της κλωστής
    κι αν είσαι τυχερός ξεκινά πάλι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Δηλαδή μόλις 5,5 άτομα με χωρίζουν από την Ναόμι Κάμπελ; Αρχιζω να στέλνω email σε όλους όσους ξέρω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Όπως πάντα, πολύ ενδιαφέρουσα η ανάρτηση..
    Καλημέρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ένα κεφάλαιο για τα small worlds υπάρχει και στο καταπληκτικό βιβλίο "Sync: The Emerging Science of Spontaneous Order" του γκουρού Strogatz (το προτείνω ανεπιφύλακτα, είναι απολαυστικό και στη γραφή του, εκτός από τις ιδέες). Το κλασσικότερο βέβαια είναι το "Six Degrees: The Science of a Connected Age" του Watts, που όμως δεν έχει τόσο ενδιαφέρουσα γραφή.

    Για τους μαθηματικούς υπάρχει το Erdos number που μετράει πόσο μακριά είναι κάποιος ερευνητής από τον Erdos σε σχέση με τις δημοσιεύσεις. Συχνά το νούμερο είναι πολύ μικρό ακόμα και για διδακτορικούς φοιτητές, επιβεβαιώνοντας τη θεωρία των small worlds.

    Είναι πάρα πολύ ενδιαφέρον θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ξέρω έναν παλιό σωματοφύλακα τού Γεώργιου Παπανδρέου..
    Οπότε, καταλαβαίνεις, ξαδέλφη:
    Δύο άνθρωποι με χωρίζουν απο τον Βενιζέλο, τόν Τσώρτσιλ, κλπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Κε Εξερευνητα

    σε εναν τοσο μικρο κοσμο, δεν θα χασει το ενδιαφερον του ενας εξερευνητης;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. de Profundis

    το θεμα με τα δικτυα ειναι να σε βρουνε, οχι να βρεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Ανωνυμε,

    λες να οφειλεται σε αυτο, που βλεπω ενα φωτοστεφανο να φυτρωνει γυρω απ' το κεφαλι μου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. NdN,
    αχ! το προβλημα ειναι οτι ολοι βρισκονται σε αποσταση 5.5 βηματων από την Ναόμι! Κατι πρεπει να κανεις λοιπον για να βρεθεις τουλαχιστον 5 βηματα κοντυτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Sofia,

    ευχαριστω. Επεται και συνεχεια..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Γεια σου Βλαχοκυριλε,

    το βιβλιο του Strogatz ακουγεται πολυ ενδιαφερον. Ο Barabasi,
    αναφερεται στο μοντελο Watts - Strogatz σαν το πρωτο που επαψε να θεωρει τα δικτυα σαν random και το οποιο εφερε στο προσκηνιο το clustering των κομβων. Φυσικα κραταει για τον εαυτο του την τελευται λεξη, μια και ο ιδιος εβαλε στο παιχνιδι τα hubs και την κατανομη των συνδεσεων ανα κομβο, που τον εφερε στα power laws. Μ'αυτα θα ασχοληθω στην επομενη αναρτηση.

    Αναφερεται επισης και στον αριθμο Erdos. Εσυ γνωριζεις τον δικο σου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Βριπολιδη,

    βλεπω οτι πολυ βιαζεσαι. Αρχισες ήδη να καλλιεργεις τα κονέ με τον Παράδεισο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Μου θύμισες πάντως τη θεωρία της Susan Blackmore για τα temes (http://dotsub.com/view/b3903370-07c1-475f-a674-1edfaf36f2bf). Μετά τον όρο memes που εισήγαγε ο Dawkins για να περιγράψει την επιβίωση συνηθειών, συμπεριφορών, εθίμων, εν γένει ιδεών, μέσω του ανθρώπινου νου (ο νους δηλ. θεωρείται ως το μέσο αναπαραγωγής των ιδεών χωρίς άλλη αξία per se), ο όρος temes περιγράφει την επιβίωση των ιδεών μέσω της χρήσης της τεχνολογίας και ιδίως των δικτύων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Πολύ ενδιαφέρον και ακριβώς επί του θέματος ήταν και το ντοκυμαντέρ που προβλήθηκε χτες στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, το How Kevin Bacon Cured Cancer, το οποίο μάλιστα άρεσε πολύ και στο κοινό, εκτός από το ότι ήταν ιδιαίτερα κατατοπιστικό!
    Ευτυχώς, από ό,τι βλέπω σήμερα, υπάρχει και εδώ: http://www.vimeo.com/2477265
    ;-)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Καλώς ορίσατε!