Ένα χρόνο πριν,
ο υπουργός Πανεπιστημίων της Βρετανίας,
David Willetts, υπέγραφε ένα
υψιπετές άρθρο στην Telegraph στο
οποίο εξυμνούσε τις δικής του έμπνευσης ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις
που θα έφερναν τα πάνω-κάτω στην ανώτατη
εκπαίδευση. Τα κύρια σημεία ήταν η
ενσωμάτωση στο σύστημα κρατικής
δανειοδότησης και φοιτητών σε ιδιωτικά
κολλέγια και πανεπιστήμια, (κερδοσκοπικά
ή μη-κερδοσκοπικά, αδιάφορο), καθώς και
η άρση προϋπαρχόντων
περιορισμών βάσει των οποίων ένα ίδρυμα
δεν μπορούσε να χαρακτηριστεί ως
πανεπιστήμιο, και συνεπώς να δανειοδοτηθεί
ως τέτοιο, αν ο αριθμός των φοιτητών του
ήταν κατώτερος των 4000. Το σκεπτικό της
μεταρρύθμισης ήταν ότι η αύξηση του
ανταγωνισμού εξ αιτίας της διεύρυνσης
των παρόχων ανώτατης εκπαίδευσης, θα
αποτυπωνόταν και στην ποιότητα του
εκπαιδευτικού προϊόντος.
Ως ανεμένετο,
τα “πάνω-κάτω” ήρθαν, και μάλιστα
γρηγορότερα απ' ότι υπολόγιζε ο κύριος
υπουργός, ο οποίος δεν παρέλειπε συνάμα,
να λοιδωρεί ως “εύκολη κριτική” τις
ανησυχίες πολλών για την ενδεχόμενη
πτώση της ποιότητας.
Πράγματι, πριν
αλέκτωρ λαλήσαι, η ιδιωτική πρωτοβουλία,
μη χάνοντας καιρό, ανταποκρίθηκε τάχιστα
στην πρόσκληση ιδιοποίησης κρατικών
πόρων, ιδρύοντας, μέσα σε μια νύχτα που
λένε, 674 ιδιωτικά κολλέγια, προσελκύοντας ταυτόχρονα
160,000 φοιτητές. Μέσα δε, στον ίδιο χρόνο
τα κρατικά ταμεία είδαν να φεύγουν προς
αυτά πόροι £900 εκατ. για
το 2013, από μόλις £40
εκατ. που ήταν το 2010.
Οι λόγοι της
ραγδαίας αυτής άνθισης ήταν αφ' ενός τα
χαμηλότερα δίδακτρα, 5000 λίρες κατά μέσο
όρο, σε σύγκριση με τις 8000
λίρες των δημοσίων και αφ' ετέρου αυτό
πού έφερε σήμερα στο φως ο Guardian
μετά από ενδελεχείς έρευνες αρκετών
μηνών.
...Κάποια από
τα νεοπαγή ιδιωτικά κολλέγια λειτουργούσαν
απλά ως ATMs!
To London School
of Science and Technology (LSST) είναι
ένα συμπαγές συγκρότημα γραφείων κάπου
στο Wembley, το
οποίο μέσα σε δυο χρόνια τριπλασίασε
τον αριθμό των φοιτητών του, σε 1500 και
θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει το
πρότυπο που ο κ. Willetts
ονειρευόταν. Το ίδιο και
το London
School of Business and Finance, το οποίο δεν πίστευε
στα μάτια του, όταν από 50 μόλις φοιτητές,
σε χρόνο ρεκόρ βρέθηκε να κουμαντάρει
6000. Κι όλοι αυτοί με τα δανειάκια τους
στην τσέπη, ένεκα της ριζοσπαστικής
μεταρρύθμισης, ντε, του κ. Υπουργού.
Κάθε
νορμάλ φοιτητής στη Βρετανία δικαιούται
μέχρι 11,000 λίρες δάνειο το χρόνο για
δίδακτρα και έξοδα διαβίωσης. Το
δάνειο αυτό υποχρεούται να το αποπληρώσει
σε 30 χρόνια και εφ' όσον ο ετήσιος μισθός
του ξεπερνάει τις 21,000 λίρες. Σήμερα, με
τη στενότητα στην αγορά εργασίας και
τη χαμηλή ποιότητα των προσφερόμενων
θέσεων, πολλοί απόφοιτοι αδυνατούν είτε
να βρουν δουλειά, είτε όσοι βρίσκουν
είναι με μισθό λίγο πάνω από το όριο των
21,000, γεγονός που τους δυσκολεύει στην
εξόφληση των δόσεων. Υπολογίζεται ότι
το 45% των αποφοίτων δεν θα καταφέρουν
να αποπληρώσουν το δάνειό τους, αλλά
αυτό είναι μια μακριά κουβέντα, απλά
την αναφερουμε μιας και ο δικός μας
Σαμαράς, όπως παλιότερα κι ο ΓΑΠ, τα
ανέσυρε στη διακαναλική ως τη λύση στο
πρόβλημα της χρηματοδότησης των ΑΕΙ.
Αλλά, να ήταν μόνο αυτή μια από τις
ανοησίες που για ώρες ξεστόμιζε...
Τι
συνέβη λοιπόν και τα ιδιωτικά κολλέγια
άρχισαν να φυτρώνουν σαν μανιτάρια;
Εντάξει, ήταν τα δάνεια των φοιτητών
που έμπαιναν στον κορβανά των κολλεγίων,
αλλά ήταν και κάτι άλλο που αύξανε τις
ροές. Και προφανώς, δεν ήταν ο ανταγωνισμός
και το καλύτερο εκπαιδευτικό προϊόν
που προσέφεραν.
Αυτό που στηνόταν από κάτω, ήταν μια ανομολόγητη
συμφωνία σύμφωνα με την οποία, τα μεν
κολλέγια έκαναν σκόντο στην ποιότητα
των φοιτητών που εγγράφονταν, και τα
στραβά μάτια ως προς την παρακολούθηση
και την παρουσία τους στο ίδρυμα, οι δε
φοιτητές εισέπρατταν το δάνειο και
εξαφανίζονταν πίσω στις πατρίδες τους
όπου τα χρήματα αυτά είχαν πολύ μεγαλύτερη
αξία απ' ότι στη Βρετανία.
Και
όλα φαίνονταν να κυλάνε ρολόι, ώσπου,
προσέξτε, μια εφημερίδα άρχισε να
μυρίζεται ότι κάτι πήγαινε στραβά.
Ο
κ. Υπουργός περί άλλων ετύρβαζε απόλυτα σίγουρος ότι το αλάθητο δόγμα της
αγοράς και πάλι θα θριάμβευε.
Θέλω με λιτά, απλά και ευκόλως κατανοητά λόγια να μου εξηγήσει κάποιος, πώς "ο ανταγωνισμός φέρνει την πτώση των τιμών και αυξάνει την ποιότητα των υπηρεσιών";
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή δεν ήταν μόνο οι έλληνες αγρότες που έπαιρναν επιδοτήσεις (μορφή δανείου είναι και αυτή) και αγόραζαν Πόρσε;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολιτισμικό σοκ!
@spiral
ΑπάντησηΔιαγραφήτι λενε τα textbooks: ο πελατης θα παει στον μπακαλη Α που εχει καλυτερο και πιο φτηνο τυρι. Τοτε ο μπακαλης Β θα φροντισει να φερει ακομα καλυτερο τυρι το οποιο θα το πουλαει φτηνοτερα για να αποσπασει την πελατεια του μπακαλη Β.
Τι λεει η πραγματικοτητα: Μετα απο 2-3 γυρους ο μπακαλης Α δεν θα μπορεσει να επιβιωσει, και θα ερθει ενας μεγαλομπακαλης να αγορασει κοψοχρονια τον μπακαλη Α, και μετα απο λιγο καιρο και τον μπακαλη Β. Ετσι θα εχουμε μονο ενα μπακαλη στη γειτονια που θα κανει ο,τι θελει.
Αυτο δεν το λενε τα textbooks.
@orthodox,
ΑπάντησηΔιαγραφήερχονται και αλλα πολιτισμικα σοκ. Στο επομενο ποστ!
@cynical:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι η π(χ)οιότητα στο ρύζι κυρία;
Επι του προκειμένου φαίνεται σαφώς όχι μόνον η ταξικότητα των "ανωτερων" (πια) σπουδών, αλλά σε συνδιασμο ότι τις αδειες ασκήσεως επαγγέλματος θα τις δίνουν τα οικεία επαγγελματικά επιμελητήρια (που καταρρέουν).
Μαύρο και κακό ψόφο στους πουλημένους!
Tι μου λες για το ρυζι! Ακομα δεν ειδαμε τιποτα, αμα σκασει η συμφωνια ΕΕ-ΗΠΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε πανε να αναγνωρισουν ως κολλεγια και τα φροντιστηρια! Οταν δεν υπαρχουν δουλειες και πτυχιο απ' το χαρβαρντ να εχεις, αχρηστο θα ειναι
[...] Δεδομένων των συνθηκών η Αλίσα άρχιζε να αντιμετωπίζει πρόβλημα με την πληρωμή των διδάκτρων και αποφάσισε να συμμετέχει «ως πρωτάρα» σε πορνοταινία. [...]
ΑπάντησηΔιαγραφή