Κυριακή, 28 Νοεμβρίου 2010

Το αντιπαραγωγικό κράτος


Τις προάλλες, ο ορθολογικός Πάγκαλος ξεμπρόστιασε τους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων για την αντιπαραγωγικότητά τους. Φυσικά επειδή δεν είναι δυνατόν να στιγματίζεται κάποιος ως αντιπαραγωγικός αν δεν έχει έργο να επιτελέσει, διότι τότε θα ονομαζόταν άεργος και όχι αντιπαραγωγικός, αυτό που θα εννοούσε μάλλον ο αντι-πρόεδρος ήταν ότι οι αξιωματικοί αντί να παίζουν bingo στις λέσχες της Αθήνας, ίσως θα έπρεπε να κάνουν το ίδιο σε καμιά λέσχη της Κωνσταντινούπολης, ή των Τιράνων, για να δικαιολογούν και το μισθό τους.

Όταν το καλοσκέφτηκα, διαπίστωσα ότι είχε δίκαιο.

Γιατί λοιπόν το κράτος να συντηρεί στρατό, και αξιωματικούς και επιτελείς, γύρω στους 170,000 αν δεν μ' εξαπατούν τα στοιχεία που διαρρέουν στο διαδίκτυο, αν δεν επρόκειτο ποτέ, ίσως και σ' όλη τη διάρκεια της ζωής τους να αξιοποιηθούνε καταλλήλως; Κι αυτό ας μείνει μεταξύ μας, δεν νομίζω να υπάρχει κανείς που θα ήθελε όλο αυτό το δυναμικό να αξιοποιείται καταλλήλως.

Από την άλλη μεριά, γιατί να πληρώνουμε βρε αδελφέ, τόσα ΜΑΤ, αν πρόκειται να αξιοποιηθούν σε μερικές μεμονωμένες περιπτώσεις όταν δηλαδή κάποιοι θα κατεβαίνουν κάπως πιο δυναμικά στο κέντρο; Πόσο παραγωγικοί είναι τελικά; Πόσο είναι το κόστος εργασίας ανά μονάδα έργου που παράγει ένας υπάλληλος των ΜΑΤ; Δέρνουν όλα τα ΜΑΤ; Όχι. Τότε γιατί να πληρώνουμε και όλους τους υπόλοιπους;

Μετά, το ερώτημα απευθύνεται και στους πυροσβέστες. Γιατί δηλαδή να έχουμε κι από μια πυροσβεστική σε κάθε γωνιά κι από δέκα σε κάθε πόλη; Πόσες φορές πιάνει φωτιά ένα σπίτι; Ειδικά στην Ελλάδα, που είναι όλα τσιμεντένια, σπάνια. Άρα, γιατί πρέπει να έχουμε πυροσβεστική; Δεν είναι αντιπαραγωγική σαν υπηρεσία; Είναι!

Αμ τα σχολειά! Εκεί να δεις. Είναι δυνατόν να απασχολεί το κράτος δεκάδες έως εκατοντάδες χιλιάδες δασκάλους και καθηγητές για 1+6+6+4 χρόνια για να μάθει το παιδί να συλλαβίζει και άντε το πολύ-πολύ να διαβάζει καμιά αθλητική; Και άντε, ας πούμε ότι κάποια παιδιά τα φωτίζει ο θεός και γίνονται γιατροί, γιατί εμείς να πρέπει να πληρώνουμε και για τα υπόλοιπα που δεν θα κάνουν τίποτε το παραγωγικό;

Είναι δυνατόν να συντηρούμε εμείς οι φορολογούμενοι αντιπαραγωγικές σχολές όπως φιλοσοφίας, ιστορίας, κοινωνιολογίας, και να μην υπάρχει ούτε μια σχολή επιχειρηματικότητας που να βγάζει επιχειρηματίες, το μόνο παραγωγικό και χρήσιμο κομμάτι της κοινωνίας; Πώς τους διέφυγε αυτή η αντίφαση των ορθολογικών εκσυγχρονιστών;

Γιατί να υπάρχουν ερευνητικά ιδρύματα; Τι είναι η γνώση, αν δεν υλοποιείται σε προϊόν που να πουλιέται πάραυτα σε Malls; Μπαρμπούτσαλα.

Γιατί στο κάτω κάτω να υπάρχει και Βουλή; Τι έργο παράγουν οι βουλευτές; Πόσο μάς στοιχίζει η ανάταση χειρός, αυτό το 'ΝΑΙ" ή "ΟΧΙ" τέλος πάντων που χρειάζεται να πουν σε ψηφοφορίες με προαποφασισμένο αποτέλεσμα; Αφού έτσι κι αλλιώς ό,τι είναι να ψηφιστεί, θα ψηφιστεί. Γιατί να χρειαζόμαστε να συμβαίνει μέσα από μια πανάκριβη τελετουργία;

Εμ, κι ο Πρωθυπουργός! Πόσο παραγωγικός είναι ο άνθρωπος; Δεν θα μπορούσε τη δουλειά αυτή να την κάνει κάποιος πιστοποιημένος μεταφραστής, ο οποίος τουλάχιστον να γνώριζε ελληνικά;

Μ' αυτά και με κείνα θεωρώ ότι ο Πάγκαλος είχε δίκαιο. Και αν με ρωτήσετε αν είναι και ο ίδιος παραγωγικός, θα σας απαντήσω ότι είναι και μάλιστα πολύ. Όχι σαν πολιτευτής φυσικά, αλλά σαν μια πρώτης τάξεως κοπρομηχανή...

8 σχόλια:

ο δείμος του πολίτη είπε...

Μέσα στην ειρωνεία σου παρουσιάζεις τη μεγάλη αλήθεια: το πώς ορίζουμε τελικά την παραγωγικότητα; Τι είναι παραγωγή -ειδικά στον τριτογενή τομέα των υπηρεσιών που δύσκολα επιδέχεται μετρήσιμες αναλύσεις;

Θυμωμένος είπε...

Τα σκεφτόμουν αλλά τα είπες εσύ. Ήρθε η ώρα κάτι σαπιοκοιλές όπως ο Πάγκαλος να πάνε από κει που ήρθαν. Στο σκουπιδοτενεκέ της Ιστορίας και γρήγορα να ξεχάσουμε ότι ψηφίσαμε (πρώτος σε σταυρούς) τέτοια γομάρια για να μας κρίνουν

στελιος είπε...

Παραλογικό παραλήρημα ενός παράλογου πολιτικού που αντιπροσωπεύει παράλογα ένα παραλογικό σύστημα.

Θανασης Ξ. είπε...

Καλημέρα cynical...

Δεν είναι βέβαια μόνο ο Πάγκαλος. Ο Πάγκαλος απλά ...εξέχει, λόγω #%^@^&κίας...

Πρέπει να μποικοτάρουμε τα μέσα 'τους'. Όλη αυτή η συκοφαντική δυσφήμιση, μήν νομίζετε πως ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. Υπάρχει κόσμος, ανυποψίαστος, που 'τρώει' την λαϊκίστικη, φασιστική 'λογική' τους. Που πιστεύει τα φούμαρά τους..

Εγώ, όρκο πήρα, δραχμή δεν θα ξαναδώσω στις φυλλάδες τους. Κι ας βάλλουν προσφορά και τη ...Τζούλια ολοζώντανη. Ακόμη κι απ' το site, που τους είχα λινκάρει, τους έσβυσα.

NP είπε...

Εξαιρετικό !!

Ναπoλέων είπε...

Φιλτάτη Κυνικιά,
αντιλαμβάνομαι πλήρως την εσωτερική σου ανάγκη να υποστηρίξεις το ψευδώνυμό σου, όμως νομίζω ότι αυτή τη φορά τό παράκανες!

Παράβλεψες την πιθανότητα κάποιος "σερφάρων" ή κάποια" σερφάρουσα" να μην τό «πιάσει το υπονοούμενο»..., όπως θα έλεγε ο πολυχρονεμένος μας Μαυροτζαφέρης.
Οπότε... άστα... Δεν τολμώ να αναλογιστώ τας βλαβεράς συνεπείας, αν δεν τό πιάσει...

Για το «ζουμί» της ιστορίας: Τί να σού πώ ο μαύρος, που να μην είναι αντιπαραγωγικό;;;

Αντιπαραγωγικός εγεννήθην, αντιπαραγωγικός θα αποθάνω... {επίκειται... πάντοτε επίκειται...}

Φιλώ ταπεινώς το άκρον του μανδύου του άρχοντος Πανκάκου, που κατάφερε κάτι απολύτως μοναδικό:
Λέγοντας συνεχώς κοτσάνες {προσωπικά τόν έχω σταμπάρει από το 1982...} και αποτυχαίνοντας τραγικά σε ΟΛΑ τα πόστα που κατέλαβε, κατάφερε να αναδειχτεί προσφάτως σε Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης!

Γκέγκε;;;

Darthiir the Abban είπε...

Άσε που τίποτε από αυτά δεν εξάγεται για να βελτιώσει το εμπορικό μας ισοζύγιο...

cynical είπε...

Φιλτατε Ναπολέοντα

απο παλια το γυριζω το θεμα. Εγραφα τοτε για μια ιδιωτικοποιημενη κυβερνηση. Στην επομενη αναρτηση απο αυτην, το project το επεξεργαστηκα λιγο καλυτερα.

και βγαινει...

Καιρο ειχαμε να σε δουμε απο τα μερη μας.
Ολα καλα;